Przejdź do głównej zawartości

To się nie mogło udać ale... Genk - Lech 1-2

 Jak nie oglądałem  70 minut 1 szego meczu tak strasznie byłem ciekawy jak zagra Lech w rewanżu.

Dlaczego byłem ciekawy?

Bo: Lech zdziesiątkowany. I do tego wyłączeni Milić, Ishak i praktycznie (przy absencji Pereiry) brak prawego obrońcy. Czyli Nielsen mógł jedynie pytać przed  meczem w szatni " Kto chce dziś zagrać?"



I skład meczowy bliski szaleństwu , gdy napada Fabjema, grają niedawno kupieni Palma i Rodriquez, a na prawej obronie "hasa Moutinho", skrzydło obstawia Lisman. Mońka nie jest dla mnie zaskoczeniem ,bo w sumie występując gra całkiem przyzwoicie.

Ale jak się na to wszystko popatrzy to  "mecz gra ławka".

Wygrana jednak to wygrana i w tych okolicznościach cieszy jak cholera.



Już w 1 szej połowie Lech nie położył się i nie prosił o jak najmniejszy wymiar kary i dobicie , a... mógł nawet strzelić... TRZY GOLE !. Oczywiście "zabrakło umiejętności piłkarskich", ale  w 19 minucie - Lisman, 22 minucie Ouma i w 37 minucie Skrzypczak mogli Belgom załadować kastę !

I pochwalić MUSZĘ Lismana , który rozegrał najlepszy swój mecz w Lechu choć dalej jest cienki ,bo trudno jednym golem wypromować "gwiazdę". Ale jego bramka fajna, luta  z całej epy pod ladę, bramkarz bez szans i.... Fabjema do swojego "żadnego dorobku w Lechu" zaskakująco dokłada swoją asystę przy tym golu.


Druga połowa nawet lepsza.

Bo i 2 bramka Bengtssona w 54 minucie + do tego okazje "prawie bramkowe" w 48 min. Lismana, oraz ta niewykorzystana "SETKA" Bengtssona  w 71 minucie. Tak .... tej okazji chyba najbardziej szkoda.

Oczywiście Belgowie byli "piłkarsko lepsi", ale tym razem nie zawsze (jak w Poznaniu) piłka odbijała się w polu karnym Mrozka w totalnym chaosie i kopaninie tak żeby znowu mogli ustrzelić Lecha.




Jak to się mówi "zwycięzców się nie sądzi" ale tym razem spróbuję:

1 - ci z "jasnej strony mocy" czyli : Mońka, Mrozek, Moutinho, Palma. Lisman (!!!) .

2- Ci czasem z plączącymi się nogami, ale w końcu wygrani" czyli Ouma, Gurgul, Kozubal, Skrzypczak, Thordarson, Barański (młodzi jeszcze!)

3- Ci dwaj  w dolnej strefie stanów średnich czyli Fabjema (jednak) i Rodriquez, 

4- I ten beznadziejny, słaby, niechlujny, przegrywający wszystko co można przegrać czyli..... Filip Szymczak. Przeszkoda na boisku, drewniany , bezużyteczny. Drewno na opał !

Wygrana cieszy, bo wygrana zespołu któremu kibicujemy ZAWSZE MUSI CIESZYĆ ! A reszta pisania to bezsensowne pierdolenie w stylu "coby było, gdyby było inaczej i dlaczego inaczej nie było".

AMEN !

PS:



W przerwie wywiad z Van den Bromem. Co tam ględził (pewnie o Lechu) nijak skumać, bo gulgotał w niemożliwym do zrozumienia języku (flamandzki/ niderlandzki?). Chyba tylko węgierski jest bardziej bulgotliwy. To wiem, bo byłem jakiś czas między innymi i w Amsterdamie i na Węgrzech.




Komentarze

Popularne posty z tego bloga

No i wylądował i cały plan... NIE POSZEDŁ W PIZDU : Sigma-Lech L.Konferencji 1-2

 Dzisiaj, ponieważ mamy "nocny-zimowy" mecz to wypada "pisać na gorąco". To od początku: Tak wygląda tabela PRZED meczem w Ołomuńcu i innymi meczami w LKonferencji. Ważne , bo można pospekulować "co będzie jeśli będzie tak jak jest i nie inaczej ,a jeśli inaczej to co z tego". To zrobił lechicki portal więc wstawię tekst z niego by nie uprawiać plagiatu: Dałem tekst o kasie bo to fajnie, gdy kasa się zgadza i jej jest pod dostatkiem. O meczu piszę ,bo go oglądam ( udało mi się znaleźć transmisję poza gównianym Polsatem który raz mnie wkurwił swoim Polsatem GO i drugi raz nie miałem ochoty im płacić) ! 1 połowa: Dobrze zagrana. Widać że "frederiksenowskie utrzymywanie się przy piłce" jest skuteczne w tym meczu. Lech nawet miał nieznacznie wyższe utrzymywanie bo = 46-54 %.  Czesi praktycznie nie mieli okazji na strzelenie bramki. Lech oprócz pięknego "europejskiego gola" Ishaka miał i okazję Ishmaeela ( tu bramkarz rywali dobrze interweni...

Puchar Polski po 1/8 gierkach

Puchar Polski interesujący kiedy ...... gra w nim Lech. Jak nie gra odpuszczam. To raz. Kiedy gra Lech i jest w ćwierćfinale ( zostało teraz 8 drużyn) robi się ciekawie. Bo tak naprawdę zyskiem z Pucharu, oprócz "wazonu w gablocie" i kasy :  - (która "opłaciła" już teraz wydatki np Lecha za 2 mecze - wyjazdy!) jest PRAWDZIWA NAGRODA czyli gra BEZ ELIMINACJI w LE dla zwycięzcy/zdobywcy Pucharu w maju 2026.    A dla Lecha to już teraz najkrótsza droga ( zaledwie 3 mecze!- 1/4 + 1/2 + finał) do wygrania najcenniejszego czyli gier w UEFA.. Nie to co np liga, w której trzeba się jeszcze kopać i kopać ! A efekt kopaniny mniej pewny. No i te ewentualne.3 mecze pucharowe już w 2026 roku będą już (chyba) ze wzmocnieniami po kontuzjach ( Walemark, Murawski, Hakans). To ważne. Jak widać odpadła groźna drużyna do ewentualnego ogrania czyli Jagiellonia. Żadna to wielka niespodzianka , bo grały dwie drużyny ekstraligowe. Niespodzianką ( choć to przecież pełen niespodzianek ...

"AKADEMIA" zimowe obozy i co z tego wynika

Każdy obóz zimowy jest ważniejszy od tego letniego.  Na letnim do końca grania jest cały sezon plus całe eliminacje/rozgrywki UEFA. Zimowy obóz to co innego. UEFA już jest w konkretnym miejscu ( np baraże LK do fazy wiosennej ), liga też już wcześniej odbębniona w połowie więc teraz jest już widoczna majowa meta rozgrywek ligowych. Jak  latem można było mówić "wszystko jeszcze możliwe" to zimą pojawiają sie wyraźne konkrety i zadania premiowe. Zatem - jeśli zimowy obóz "nie wypali" to małe szanse żeby skarbnik Lecha mógł liczyć na bejmy. A wiadomo... kto nie ma miedzi ten na dupie siedzi. W tym "konkretnym kontekście" ciekawe są losy tych co ich zabierano na te zimowe zgrupowania. Szczególnie tych "najmłodszych". Którzy zaczynają "poważne dorosłe granie" między innymi treningami z pierwszą drużyną Lecha.. Odpowiedź w każdym przypadku czy tak naprawdę zabieranie ich to tylko "turystyczna wycieczka" czy też poważne przygotowanie...